当前位置:> 首页> > 诉讼策略的重要性:一场遗嘱继承纠纷案的防守与进攻
诉讼策略的重要性:一场遗嘱继承纠纷案的防守与进攻
2020-07-30 16:55:05    |   来源北京冠领律师事务所   |   0

  一场胜诉目的的达成需要多个环节的配合,从案情的法律层面分析到证据链的组织,再到合理运营庭审程序规则,每一个环节都彰显着法律工作者独特的职业思维与行业魅力。诉讼策略的制定在其中显得尤为重要,什么时候主动出击,什么时候被动防守,都需要律师作出精准的判断和有效的执行。近日,家住北京市朝阳区的张先生在北京冠领律师事务所周旭亮律师及实习律师林丽丽的协助下,获得了一场遗嘱继承纠纷案的胜诉。此案就十分生动地体现出诉讼策略的重要性。

  虽遗嘱在前 却不被认可

  据悉,张先生和四位被告之间是一母同胞的亲兄弟姐妹。张先生的父母先后去世以后,留下了一套房产。因为父母生前一直是由张先生在赡养照顾,所以后于父亲离世的母亲在去世之前,特意留下一份遗嘱,遗嘱明确表示:该套房产中属于自己的份额由张先生及其妻子继承,其他子女无继承权。这份遗嘱在几个兄弟姐妹之间可谓是引起了轩然大波,张先生的兄弟姐妹是根本不认可这份遗嘱的效力。张先生的女儿马上要结婚了,可是现在房子根本做不了变更登记,张先生无奈之下只能选择通过诉讼的途径来解决这个难题。

  确立诉讼策略 先防守后反击

  冠领律师指出,此案的关键在于:第一,确认遗嘱的合法性和有效性,以遗嘱为争取房产份额的根本;第二,以父母生前基本由张先生及其妻子赡养照顾的事实为依据,力争在遗嘱确立的份额基础上主张更多的份额。张先生对于冠领律师的建议十分认可。在后续的庭审中,本案的四位被告果不其然对张先生的母亲设立该公证遗嘱时的民事行为能力及立遗嘱的过程、形成及效力提出了异议。幸好冠领律师早已洞察了这一点,早早针对此点做了充分的准备。在法院调查令的配合下,从北京市正阳公证处调取了相关档案。档案显示:北京安定医院出具了张先生母亲立公证遗嘱前的精神诊断证明,证明明确说明了张先生母亲在当时精神未见异常,成功驳回了四被告针对张先生母亲设立公证遗嘱时民事行为能力的异议。

  战术奏效 目的达成

  冠领律师乘胜追击,继续发力。在确认公证遗嘱合法有效的基础上,向法院提交了多项证据。第一,在购买涉诉房屋时,张先生出资59106元,相反四被告并未出资,从经济补偿的角度来说张先生理应获得更多份额。第二,提请张先生母亲生前的好友及邻居出庭作证,证明张先生母亲生前一直与张先生共同生活,张先生及其妻子尽到了主要赡养义务,其余四被告很少赡养、探望。最终法院认定,张先生母亲生前所立公证遗嘱合法有效,张先生母亲对涉案房产的份额由张先生及其妻子全部继承,其余部分则由张先生及四被告按份均分。判决书明确载明:由张先生及其妻子获得涉案房产的十二分之八的份额,其余四被告则各获得十二分之一的份额。张先生基本上达到了自己预设的诉讼目的。

  此案中,防守反击的诉讼策略不可不谓十分的精妙与有效,为诉讼目的的达成奠定了良好的基础。为冠领律师的专业与机智点赞!

本文部分图片来源网络,如有版权问题请及时联系本单位。


 

撰稿:刘  乾
类型:B 类稿
编辑:闫  慧
审稿:张主编
法务:杨玲玉
上一篇:企业商事诉讼案件的类型及法律适用      下一篇:没有了
咨询热线:400-8787-666(24小时)
邮箱:69576000@qq.com 邮编:100052
地址:北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼15层
《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》 北京冠领律师事务所©版权所有 京ICP备14040642号-3
友情链接 拆迁律师事务所